Quadro M5000対NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#広告 
アマゾンで購入
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
PRO 500 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 3000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを比較した。

Quadro M5000
2015
8 ギガバイト 256-bit,150 Watt
21.29

RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは、M5000をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

内容

共有する。
Quadro M5000 Quadro M5000
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

主な内容

Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281158
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.25データなし
電力効率11.4960.44
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGM204GB206
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 ６月 2015(10年 前)19 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）$2,856.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483328
コア周波数861 MHz952 MHz
Boost周波数1038 MHz1455 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）150 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度132.9151.3
浮動小数点性能4.252 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cache768 キロバイト3.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 BitGDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1653 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−62.5%
130
+62.5%
1440p40−45
−72.5%
69
+72.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p35.71データなし
1440p71.42データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの競争である：

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは1080pでは63%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは1440pでは73%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.29 33.60
ノベルティ 29 ６月 2015 19 ３月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 45 ワット

RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは 57.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000はワークステーション用で、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
Tesla P4 Tesla P4
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
又は
Tesla P40 Tesla P40
Switch 2 GPU Switch 2 GPU
又は
Tesla P40 Tesla P40
S10000 Passive FirePro S10000 Passive
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX A4000 RTX A4000
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX A4500 RTX A4500
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
RTX A4000 RTX A4000
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
T400 4 GB T400 4 GB
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
Quadro K620 Quadro K620
Tesla M2090 Tesla M2090
又は
Tesla K40c Tesla K40c
GT 520 GeForce GT 520
又は
NVS 315 NVS 315

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 82 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000やRTX PRO 2000 Blackwell Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。