Quadro M5000 与 GeForce GTX 1050

在运行速度排行榜的地位	280	443
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	25
成本效益评估	1.32	9.92
電源效率	11.51	12.31
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
代号	GM204	GP107
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	29 6月 2015（10年前）	25 10月 2016（9年前）
发布时的价格	$2,856.99	$109

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 652% 性价比高于 Quadro M5000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	640
核心频率	861 MHz	1290 MHz
Boost模式下的频率	1038 MHz	1392 MHz
晶体管数	5,200 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	75 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	132.9	58.20
带浮点的性能	4.252 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	40
L1 Cache	768 千字节	240 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	5.1厘米	2-slot
推荐的充电器	没有数据	300 瓦特
附加电源连接器	1 x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-
SLI操作法支持	没有数据	-

VRAM 容量與類型

Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	256 Bit	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1653 MHz	1752 MHz
内存通过量	Up to 211 千兆字节/s	112 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

連線與輸出

列出Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持	没有数据	+
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync	没有数据
HDMI	-	+
HDCP	-	2.2
G-SYNC操作法支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	-	+
GPU Boost	没有数据	3.0
ECC (Error Correcting Code)	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+
nView Desktop Management	+	没有数据
Ansel	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	+

合成基準效能

这些是Quadro M5000和GeForce GTX 1050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5000 22.39
+86.9%

GTX 1050 11.98

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5000 9406
+86.9%

樣本：397

GTX 1050 5032
樣本：23345

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M5000 29387
+68.7%

GTX 1050 17418

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M5000 32919
+108%

GTX 1050 15837

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M5000 24565
+44.7%

GTX 1050 16976

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和GeForce GTX 1050的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	80−85 +86%	43 −86%
1440p	40−45 +81.8%	22 −81.8%
4K	40−45 +73.9%	23 −73.9%

每格成本，美元

1080p	35.71 −1309%	2.53 +1309%
1440p	71.42 −1342%	4.95 +1342%
4K	71.42 −1407%	4.74 +1407%

在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 1309% 。
在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 1342% 。
在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 1407% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Escape from Tarkov	64 +0%	64 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +0%	250 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Escape from Tarkov	51 +0%	51 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +0%	38 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Escape from Tarkov	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	28 +0%	28 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Escape from Tarkov	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	47 +0%	47 +0%
Escape from Tarkov	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 Quadro M5000 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro M5000 的86% 速度更快
在 1440p 中，Quadro M5000 的82% 速度更快
在 4K 中，Quadro M5000 的74% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	22.39	11.98
新颖性	29 6月 2015	25 10月 2016
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	75 瓦特