Quadro M4000 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.66
+772%

根据我们的综合基准结果,M4000的表现比Graphics高出了772%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326908
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估5.90没有数据
電源效率9.969.14
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GM204Renoir
类型对于工作站桌面的
发布日期29 6月 2015(9年 前)没有数据
发布时的价格$791 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M4000和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664448
核心频率773 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率80.3942.00
带浮点的性能2.573 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs10428

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米IGP
附加电源连接器1 x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量Up to 192 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Quadro M4000和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 16.66
+772%
Radeon Graphics 1.91

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6670
+773%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 16.66 1.91
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 772.3%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Quadro M4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Quadro M4000是为工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 245 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6903 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M4000 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。