Quadro M4000対AMD Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000とRadeon Graphicsを比較した。

Quadro M4000
2015
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
14.94
+774%

M4000はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき774%も上回る。

主な内容

Quadro M4000とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位327910
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価5.87データなし
電力効率9.919.07
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGM204Renoir
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日29 6月 2015(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$791 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664448
コア周波数773 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.3942.00
浮動小数点性能2.573 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs10428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ241 mmデータなし
2.5センチIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro M4000とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M4000とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M4000とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M4000 14.94
+774%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M4000 6682
+775%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.94 1.71
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

Quadro M4000は 773.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

Quadro M4000は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000はワークステーション用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 248 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7003 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M4000やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。