Quadro M3000M 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M3000M 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.13

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比M3000M高出了248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位39786
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率13.3323.22
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
代号GM204Navi 44
类型对于移动工作站桌面的
发布日期18 8月 2015(9年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,0242048
核心频率1050 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率没有数据3130 MHz
晶体管数5,200 million29,700 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗75 Watt150 Watt
纹理填充率67.20400.6
带浮点的性能2.15 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz2518 MHz
内存通过量160 千兆字节/s322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M3000M和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M3000M 13.13
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+248%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5562
RX 9060 XT 8 GB 19375
+248%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−233%
200−210
+233%
4K25
−240%
85−90
+240%

每格成本,美元

1080p没有数据1.50
4K没有数据3.52

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−242%
260−270
+242%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Counter-Strike 2 75−80
−242%
260−270
+242%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 5 40−45
−233%
140−150
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Counter-Strike 2 75−80
−242%
260−270
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−223%
600−650
+223%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Grand Theft Auto V 49
−247%
170−180
+247%
Metro Exodus 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−233%
140−150
+233%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−241%
75−80
+241%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−246%
90−95
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−247%
350−400
+247%
Grand Theft Auto V 21−24
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−239%
400−450
+239%
Valorant 140−150
−217%
450−500
+217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−233%
100−105
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 35
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Valorant 70−75
−238%
250−260
+238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 45−50
−247%
170−180
+247%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

这就是 M3000M 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的233% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的240% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.13 45.74
新颖性 18 8月 2015 4 6月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 150 瓦特

M3000M 的耗电量降低了100%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 248.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M3000M。

应当记住,Quadro M3000M是为移动工作站设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 369 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M3000M 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。