Quadro M3000M 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们对 Quadro M3000M 和 Quadro T500 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.59
+62.7%

根据我们的综合基准结果，M3000M以令人印象深刻的63%超过了T500 Mobile。

内容

M3000M M3000M
T500 Mobile Quadro T500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位365492
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.4234.38
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015（9年 前）2 12月 2020（4年 前）

詳細規格

Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,024896
核心频率1050 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率没有数据1695 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt18 Watt
纹理填充率67.2094.92
带浮点的性能2.15 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1250 MHz
内存通过量160 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.27.5

合成基準效能

这些是Quadro M3000M和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M3000M 14.59
+62.7%
T500 Mobile 8.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M3000M 8289
+3.7%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M3000M 6537
+54.7%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M3000M 44603
+90.2%
T500 Mobile 23453

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+66.7%
36
−66.7%
1440p24−27
+60%
15
−60%
4K25
+47.1%
17
−47.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30
−56.7%
Fortnite 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+43.2%
130−140
−43.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 85−90
−1.1%
90
+1.1%
Far Cry 5 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Fortnite 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Grand Theft Auto V 49
+58.1%
31
−58.1%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+50%
28
−50%
Valorant 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 85−90
+18.7%
75
−18.7%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
19
−15.8%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Valorant 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 35
+150%
14
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+75%
28
−75%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 M3000M 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M3000M 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，M3000M 的60% 速度更快
  • 在 4K 中，M3000M 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，M3000M的速度要快 150%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T500 Mobile的速度要快 1%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M3000M 在 43项测试 中领先 (96%)
  • T500 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.59 8.97
新颖性 18 8月 2015 2 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 18 瓦特

M3000M 的综合绩效得分高出 62.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T500 Mobile 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Quadro M3000M，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
M3000M Quadro M3000M
或者
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
RX Vega 56 RX Vega 56
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
R9 280 Radeon R9 280
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
或者
R9 280 Radeon R9 280
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
R9 290X Radeon R9 290X
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 770 GTX 770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 359 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M3000M 或 Quadro T500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。