Quadro M2200 与 GeForce 9200M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 GeForce 9200M,包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.52
+2875%

根据我们的综合基准结果,M2200的表现比9200M高出了2875%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和GeForce 9200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4341287
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.772.12
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM206C79
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細規格

Quadro M2200和GeForce 9200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和GeForce 9200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102416
核心频率695 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz没有数据
晶体管数2,940 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗55 Watt12 Watt
纹理填充率66.303.600
带浮点的性能2.122 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和GeForce 9200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和GeForce 9200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1377 MHz使用系统的
内存通过量88 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M2200和GeForce 9200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和GeForce 9200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和GeForce 9200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M2200和GeForce 9200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 9.52
+2875%
GeForce 9200M 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4256
+2876%
GeForce 9200M 143

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和GeForce 9200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K14-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2960%
5−6
−2960%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2950%
2−3
−2950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Valorant 110−120
+3700%
3−4
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

这就是 Quadro M2200 和 GeForce 9200M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的4200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.52 0.32
新颖性 11 1月 2017 15 10月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 12 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 2875%、年龄优势为 8 岁、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 9200M 的耗电量降低了358.3%.

我们推荐使用 Quadro M2200,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200M。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而GeForce 9200M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 383 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce 9200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 GeForce 9200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。