Quadro M1200 与 Radeon PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 Quadro M1200 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.41
+75.9%

根据我们的综合基准结果，M1200以令人印象深刻的76%超过了PRO WX 2100。

内容

Quadro M1200 Quadro M1200
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位503643
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.96
電源效率12.819.36
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM107Lexa
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1093 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1219 MHz
晶体管数1,870 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt
纹理填充率43.7239.01
带浮点的性能1.399 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.41
+75.9%
PRO WX 2100 4.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3239
+75.9%
PRO WX 2100 1841

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+83.3%
18−20
−83.3%
4K12
+100%
6−7
−100%

每格成本，美元

1080p没有数据8.28
4K没有数据24.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 Quadro M1200 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M1200 的83% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M1200 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro M1200的速度要快 540%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，PRO WX 2100的速度要快 31%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M1200 在 67项测试 中领先 (99%)
  • PRO WX 2100 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 8.41 4.78
新颖性 11 1月 2017 4 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 75.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，PRO WX 2100 的年龄优势为 4 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Quadro M1200，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，Quadro M1200是为移动工作站设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro P400 Quadro P400
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
K5100M Quadro K5100M
GeForce 3 Go GeForce 3 Go
或者
Arc A570M Arc A570M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
或者
GMA X4500 GMA X4500
9600M GT GeForce 9600M GT
或者
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
GT 430 GeForce GT 430
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
HD 6850M Radeon HD 6850M
或者
GT 630M GeForce GT 630M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
GeForce 940M GeForce 940M
R9 270X Radeon R9 270X
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
W7170M FirePro W7170M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 353 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M1200和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。