Quadro M1200 与 GRID M3-3020

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M1200 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
7.19
+8.8%

根据我们的综合基准结果,M1200以微小的 9% 优于GRID M3-3020。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.73没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM107GM107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)18 5月 2016(8年 前)

詳細規格

Quadro M1200和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1093 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1306 MHz
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率43.7252.24
带浮点的性能1.399 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1200和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M1200和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1300 MHz
内存通过量80 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M1200和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1200和GRID M3-3020技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1200和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K11
+10%
10−12
−10%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 85−90
+10%
80−85
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 Quadro M1200 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M1200 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M1200 的10% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.19 6.61
新颖性 11 1月 2017 18 5月 2016

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 8.8%、年龄优势为 7 个月.

鉴于性能差异极小,Quadro M1200 和 GRID M3-3020 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M1200是为移动工作站设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 366 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M1200 或 GRID M3-3020 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。