Quadro K600 与 GeForce 9700M GT

VS

综合绩效得分

Quadro K600
2013
1024 MB DDR3
1.92
+256%

在我们的综合基准结果中,Quadro K600比GeForce 9700M GT高出256%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K600和GeForce 9700M GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8631181
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.14没有数据
架构Kepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
代号GK107NB9E-GE
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013(11年 前)3 6月 2008(15年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$220 (1.1x)$310

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K600 和 9700M GT 的性价比几乎相等。

特性

Quadro K600和GeForce 9700M GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K600和GeForce 9700M GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
CUDA输送机数没有数据32
核心频率876 MHz625 MHz
晶体管数1,270 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗41 Watt45 Watt
纹理填充率14.0210.00
带浮点的性能336.4 gflops99.2 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据148

兼容性和尺寸

负责Quadro K600和GeForce 9700M GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-II
长度160 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro K600和GeForce 9700M GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR2, GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1782 MHz800 MHz
内存通过量28.51 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro K600和GeForce 9700M GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K600和GeForce 9700M GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

基准测试

这些是Quadro K600和GeForce 9700M GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K600 1.92
+256%
9700M GT 0.54

在我们的综合基准结果中,Quadro K600比GeForce 9700M GT高出256%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro K600 742
+257%
9700M GT 208

在Passmark中,Quadro K600的表现比GeForce 9700M GT好257%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K600 和GeForce 9700M GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 1.92 0.54
新颖性 1 3月 2013 3 6月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 41 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 Quadro K600,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。

应当记住,Quadro K600是为工作站设计的,而GeForce 9700M GT是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K600和GeForce 9700M GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 183 票

以1到5分的等级为Quadro K600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K600和GeForce 9700M GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。