Quadro K600対GeForce 9700M GT

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K600
2013
1024 MB DDR3
1.92
+256%

Quadro K600はGeForce 9700M GTをベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

一般的な情報

Quadro K600とGeForce 9700M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8641182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.14データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
コードネームGK107NB9E-GE
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)3 6月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$220 (1.1x)$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K600と9700M GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とGeForce 9700M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とGeForce 9700M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
CUDAコンベヤーの数データなし32
コア周波数876 MHz625 MHz
トランジスタの数1,270 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)41 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度14.0210.00
浮動小数点性能336.4 gflops99.2 gflops
GFLOPSデータなし148

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とGeForce 9700M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II
長さ160 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K600とGeForce 9700M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1782 MHz800 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K600とGeForce 9700M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K600とGeForce 9700M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とGeForce 9700M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K600 1.92
+256%
9700M GT 0.54

Quadro K600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9700M GTを256%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K600 742
+257%
9700M GT 208

Quadro K600は、PassmarkにおいてGeForce 9700M GTを257%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K600およびGeForce 9700M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.92 0.54
ノベルティ 1 3月 2013 3 6月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 45 ワット

Quadro K600は、パフォーマンステストでGeForce 9700M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K600はワークステーション用で、GeForce 9700M GTはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K600とGeForce 9700M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 183 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでGeForce 9700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K600又はGeForce 9700M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。