Quadro K5200 与 T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro K5200 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

Quadro K5200
2014
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
15.64

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动) 的 32% 大大超过了Quadro K5200。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位320249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比6.344.85
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号GK110BN19P-Q3
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期22 7月 2014(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$1,699.74 没有数据
现在的价格$451 (0.3x)$2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K5200 的 31% 性价比高于 T2000 (移动)。

特性

Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率667 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率771 MHz1785 MHz
晶体管数7,080 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率148.0114.2
带浮点的性能3,553 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz8000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.57.5

基准测试

这些是Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K5200 15.64
T2000 (移动) 20.67
+32.2%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro K5200高出32%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro K5200 6041
T2000 (移动) 7985
+32.2%

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Quadro K5200好32%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Hitman 3 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Metro Exodus 50−55
−38%
65−70
+38%
Red Dead Redemption 2 40−45
−40%
55−60
+40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−36%
65−70
+36%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Hitman 3 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Metro Exodus 50−55
−38%
65−70
+38%
Red Dead Redemption 2 40−45
−40%
55−60
+40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−36%
65−70
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−36%
65−70
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−40%
55−60
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Metro Exodus 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

优势和劣势


业绩评级 15.64 20.67
新颖性 22 7月 2014 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro K5200。

应当记住,Quadro K5200是为工作站设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 42 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5200和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。