Quadro K5200 与 Quadro P4200

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro K5200 和 Quadro P4200，包括规格和性能数据。

Quadro K5200
2014
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
15.82

根据我们的综合基准结果，P4200以令人印象深刻的59%超过了K5200。

内容

Quadro K5200 Quadro K5200
Quadro P4200 Quadro P4200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K5200和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位341212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.17没有数据
電源效率7.3417.50
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK110BGP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期22 7月 2014（10年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$1,699.74 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K5200和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
核心频率667 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率771 MHz1647 MHz
晶体管数7,080 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率148.0237.2
带浮点的性能3.553 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs4864
TMUs192144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5200和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro K5200和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1502 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K5200和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K5200和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Quadro K5200和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.56.1

合成基准性能

这些是Quadro K5200和Quadro P4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K5200 15.82
Quadro P4200 25.14
+58.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5200 6103
Quadro P4200 10439
+71%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K5200 19323
Quadro P4200 39513
+104%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K5200 13735
Quadro P4200 37676
+174%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.82 25.14
新颖性 22 7月 2014 21 2月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 58.9%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Quadro K5200。

应当记住，Quadro K5200是为工作站设计的，而Quadro P4200是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro K5200和Quadro P4200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K5200 Quadro K5200
或者
FirePro W9000 FirePro W9000
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
Tesla M6 Tesla M6
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Quadro 4000M Quadro 4000M
Quadro K420 Quadro K420
或者
605 OEM GeForce 605 OEM
Quadro K420 Quadro K420
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
NVS 315 NVS 315
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Quadro K600 Quadro K600
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 42 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K5200和Quadro P4200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。