Quadro K5200 与 GeForce GT 750M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Quadro K5200 和 GeForce GT 750M，包括规格和性能数据。

Quadro K5200
2014
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
15.79
+358%

根据我们的综合基准结果，K5200的表现比GT 750M高出了358%。

内容

Quadro K5200 Quadro K5200
GT 750M GT 750M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K5200和GeForce GT 750M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位340725
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.12没有数据
電源效率7.344.81
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK110BGK107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014（10年 前）9 1月 2013（11年 前）
发布时的价格$1,699.74 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K5200和GeForce GT 750M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和GeForce GT 750M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率667 MHz941 MHz
Boost模式下的频率771 MHz967 MHz
晶体管数7,080 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率148.030.94
带浮点的性能3.553 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19232

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5200和GeForce GT 750M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K5200和GeForce GT 750M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1003 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s64.19 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K5200和GeForce GT 750M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K5200和GeForce GT 750M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Quadro K5200和GeForce GT 750M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA3.5+

合成基准性能

这些是Quadro K5200和GeForce GT 750M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K5200 15.79
+358%
GT 750M 3.45

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5200 6091
+358%
GT 750M 1329

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K5200 19354
+355%
GT 750M 4256

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K5200 20024
+417%
GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K5200 13735
+341%
GT 750M 3118

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro K5200 65
+442%
GT 750M 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和GeForce GT 750M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
+350%
20
−350%

每格成本，美元

1080p18.89没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Quadro K5200 和 GT 750M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K5200 的350% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.79 3.45
新颖性 22 7月 2014 9 1月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

Quadro K5200 的综合绩效得分高出 357.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GT 750M 的耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro K5200，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M。

应当记住，Quadro K5200是为工作站设计的，而GeForce GT 750M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K5200和GeForce GT 750M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K5200 Quadro K5200
或者
FirePro W9000 FirePro W9000
GT 750M GeForce GT 750M
或者
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
Tesla M6 Tesla M6
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
R9 M375X Radeon R9 M375X
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
Quadro K420 Quadro K420
或者
FX 880M Quadro FX 880M
Quadro K420 Quadro K420
或者
Graphics Radeon Graphics
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro K620 Quadro K620
或者
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
GRID K520Q GRID K520Q
或者
Tesla M10 Tesla M10
Tesla K40c Tesla K40c
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 42 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 545 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K5200和GeForce GT 750M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。