Quadro K5100M 与 K2100M

VS

综合绩效得分

K5100M
2013
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.94
+126%

根据我们的综合基准结果,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M高出了126%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5100M和Quadro K2100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486687
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.550.59
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号N15E-Q5-A2GK106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(10年 前)23 7月 2013(10年 前)
发布时的价格没有数据$84.95
现在的价格$440 $208 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K5100M 的 163% 性价比高于 K2100M。

特性

Quadro K5100M和Quadro K2100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5100M和Quadro K2100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536576
核心频率771 MHz667 MHz
晶体管数3,540 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt55 Watt
纹理填充率98.6932.02
带浮点的性能2,369 gflops768.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K5100M和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

内存

Quadro K5100M和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率3600 MHz3000 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s48.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro K5100M和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2

技术

这里列出了受支持的Quadro K5100M和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K5100M和Quadro K2100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器55
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

基准测试

这些是Quadro K5100M和Quadro K2100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K5100M 7.94
+126%
K2100M 3.51

在我们的综合基准结果中,Quadro K5100M比Quadro K2100M高出126%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K5100M 3071
+126%
K2100M 1357

在Passmark中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好126%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K5100M 6880
+187%
K2100M 2394

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好187%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

K5100M 24795
+133%
K2100M 10648

在3DMark Vantage Performance中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好133%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K5100M 4793
+198%
K2100M 1606

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好198%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K5100M 31015
+162%
K2100M 11835

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好162%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

K5100M 11520
+156%
K2100M 4496

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好156%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

K5100M 33
+200%
K2100M 11

在Octane Render OctaneBench中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好200%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

K5100M 44
+149%
K2100M 18

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好149%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

K5100M 61
+92.7%
K2100M 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好93%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

K5100M 71
+240%
K2100M 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好240%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

K5100M 59
+187%
K2100M 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好187%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

K5100M 43
+117%
K2100M 20

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好117%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

K5100M 18
+216%
K2100M 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好216%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

K5100M 27
+158%
K2100M 11

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好158%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

K5100M 2
+633%
K2100M 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好633%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

K5100M 27
+158%
K2100M 11

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好158%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

K5100M 44
+149%
K2100M 18

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好149%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

K5100M 59
+187%
K2100M 21

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好187%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

K5100M 61
+92.7%
K2100M 32

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好93%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

K5100M 71
+240%
K2100M 21

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好240%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

K5100M 43
+117%
K2100M 20

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好117%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

K5100M 18
+216%
K2100M 6

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好216%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

K5100M 2.2
+633%
K2100M 0.3

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro K5100M的表现比Quadro K2100M好633%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K5100M 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+100%
24
−100%
4K27
+170%
10−12
−170%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+178%
9
−178%
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 K5100M 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K5100M 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,K5100M 的170% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,K5100M的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,K5100M 无一例外地超过了 K2100M。

优势和劣势


业绩评级 7.94 3.51
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 55 瓦特

我们推荐使用 Quadro K5100M,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。


如果您仍然对在Quadro K5100M和Quadro K2100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 47 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 258 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5100M和Quadro K2100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。