Quadro K5100M 与 FirePro M5100

VS

综合绩效得分

K5100M
2013
8GB GDDR5
7.93
+46%

在我们的综合基准结果中,Quadro K5100M比FirePro M5100高出46%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5100M和FirePro M5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位484576
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.532.91
架构Kepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
代号N15E-Q5-A2Venus
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(10年 前)1 10月 2013(10年 前)
现在的价格$440 $105

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro M5100 的 90% 性价比高于 K5100M。

特性

Quadro K5100M和FirePro M5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5100M和FirePro M5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率771 MHz725 MHz
Boost模式下的频率没有数据775 MHz
晶体管数3,540 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率98.6931.00
带浮点的性能2,369 gflops992.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K5100M和FirePro M5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

内存

Quadro K5100M和FirePro M5100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率3600 MHz4500 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro K5100M和FirePro M5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro K5100M和FirePro M5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K5100M和FirePro M5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是Quadro K5100M和FirePro M5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K5100M 7.93
+46%
FirePro M5100 5.43

在我们的综合基准结果中,Quadro K5100M比FirePro M5100高出46%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K5100M 3071
+46.1%
FirePro M5100 2102

在Passmark中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好46%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

K5100M 24795
+101%
FirePro M5100 12308

在3DMark Vantage Performance中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好101%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K5100M 6880
+132%
FirePro M5100 2967

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好132%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K5100M 4793
+106%
FirePro M5100 2328

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好106%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K5100M 31015
+84.8%
FirePro M5100 16785

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好85%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

K5100M 11520
+94.1%
FirePro M5100 5935

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好94%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

K5100M 44
+76.2%
FirePro M5100 25

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好76%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

K5100M 61
+53%
FirePro M5100 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好53%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

K5100M 71
+143%
FirePro M5100 29

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好143%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

K5100M 59
+152%
FirePro M5100 23

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好152%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

K5100M 43
+108%
FirePro M5100 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好108%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

K5100M 18
+131%
FirePro M5100 8

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好131%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

K5100M 27
+72.3%
FirePro M5100 16

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好72%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

K5100M 2
+450%
FirePro M5100 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好450%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

K5100M 27
+72.3%
FirePro M5100 16

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好72%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

K5100M 44
+76.2%
FirePro M5100 25

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好76%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

K5100M 59
+152%
FirePro M5100 23

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好152%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

K5100M 61
+53%
FirePro M5100 40

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好53%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

K5100M 71
+143%
FirePro M5100 29

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好143%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

K5100M 43
+108%
FirePro M5100 21

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好108%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

K5100M 18
+131%
FirePro M5100 8

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好131%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

K5100M 2.2
+450%
FirePro M5100 0.4

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro K5100M的表现比FirePro M5100好450%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K5100M 和FirePro M5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+64.5%
31
−64.5%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

这就是 K5100M 和 FirePro M5100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,K5100M比FirePro M5100快64.5%。
  • 在4K中,K5100M比FirePro M5100快66.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,K5100M比FirePro M5100快400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K5100M 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.93 5.43
新颖性 23 7月 2013 1 10月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Quadro K5100M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5100。


如果您仍然对在Quadro K5100M和FirePro M5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 46 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 112 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5100M和FirePro M5100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。