Quadro K5000 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K2 GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们对 Quadro K5000 和 T600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro K5000
2012
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
10.36

根据我们的综合基准结果，T600以令人印象深刻的62%超过了K5000。

内容

Quadro K5000 Quadro K5000
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K5000和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.64没有数据
電源效率5.8228.78
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK104TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期17 8月 2012（12年 前）6 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K5000和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率706 MHz735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数3,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗122 Watt40 Watt
纹理填充率90.3753.40
带浮点的性能2.169 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12840

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5000和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro K5000和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1350 MHz1250 MHz
内存通过量172.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K5000和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Quadro K5000和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

合成基准性能

这些是Quadro K5000和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K5000 10.36
T600 16.79
+62.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5000 3991
T600 6471
+62.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K5000 11459
T600 27828
+143%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K5000 11409
T600 25964
+128%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K5000 8558
T600 26600
+211%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5000 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−76.7%
53
+76.7%
1440p14−16
−78.6%
25
+78.6%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

每格成本，美元

1080p83.30没有数据
1440p178.50没有数据
4K208.25没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro K5000 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的79% 速度更快
  • 在 4K 中，T600 的67% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.36 16.79
新颖性 17 8月 2012 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 62.1%、年龄优势为 8 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了205%.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 Quadro K5000。

如果您仍然对在Quadro K5000和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K5000 Quadro K5000
或者
Quadro M2000 Quadro M2000
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
FirePro D300 FirePro D300
GT 735M GeForce GT 735M
或者
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
ATI E2400 Radeon E2400
GT 735M GeForce GT 735M
或者
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE
HD 7650A Radeon HD 7650A
或者
GeForce 720A GeForce 720A
R9 380 Radeon R9 380
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
R5 M255 Radeon R5 M255
或者
GT 735M GeForce GT 735M
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
或者
Radeon 780M Radeon 780M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 96 票

以1到5分的等级为Quadro K5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 681 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K5000和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。