Quadro K4200 与 Quadro M1200

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K2 GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

绩效总分

我们比较了 Quadro K4200 和 Quadro M1200，包括规格和性能数据。

Quadro K4200
2014
4 千兆字节 GDDR5,108 Watt
11.22
+33.9%

根据我们的综合基准结果，K4200 的 34% 大大超过了M1200。

内容

Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro M1200 Quadro M1200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4200和Quadro M1200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位418502
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.09没有数据
電源效率7.2412.98
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK104GM107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期22 7月 2014（10年 前）11 1月 2017（7年 前）
发布时的价格$854.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K4200和Quadro M1200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4200和Quadro M1200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344640
核心频率771 MHz1093 MHz
Boost模式下的频率784 MHz1150 MHz
晶体管数3,540 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗108 Watt45 Watt
纹理填充率87.8143.72
带浮点的性能2.107 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4200和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro K4200和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1350 MHz1253 MHz
内存通过量172.8 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4200和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K4200和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro K4200和Quadro M1200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.05.0

合成基准性能

这些是Quadro K4200和Quadro M1200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K4200 11.22
+33.9%
Quadro M1200 8.38

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4200 4327
+33.9%
Quadro M1200 3232

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K4200 12068
+20%
Quadro M1200 10058

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K4200 12427
+29.8%
Quadro M1200 9576

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K4200 8946
Quadro M1200 10296
+15.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4200 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

每格成本，美元

1080p21.37没有数据
4K61.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 Quadro K4200 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K4200 的21% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro K4200 的27% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.22 8.38
新颖性 22 7月 2014 11 1月 2017
(TDP)能源消耗 108 瓦特 45 瓦特

Quadro K4200 的综合绩效得分高出 33.9%.

另一方面，Quadro M1200 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 Quadro K4200，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1200。

应当记住，Quadro K4200是为工作站设计的，而Quadro M1200是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro K4200和Quadro M1200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K4200 Quadro K4200
或者
RTX A400 RTX A400
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
FirePro W7000 FirePro W7000
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
T400 4 GB T400 4 GB
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
ATI V5800 FirePro V5800
或者
Tesla S2050 Tesla S2050
GT 630M GeForce GT 630M
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
FX 5600 Quadro FX 5600
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
HD 6570 Radeon HD 6570
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
或者
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
Tesla K40c Tesla K40c
或者
FirePro W7000 FirePro W7000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 156 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 333 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K4200和Quadro M1200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。