Quadro K420 vs ION

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K420 和 ION,包括规格和性能数据。


Quadro K420
2014,$97
1 千兆字节/2 千兆字节 128-bit,41 Watt
1.73
+565%

根据我们的综合基准结果,K420的表现比ION高出了565%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K420和ION架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9821424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率3.251.00
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK107C79
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014(11年 前)18 6月 2008(17年 前)
发布时的价格$96.67 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K420和ION的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K420和ION性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率876 MHz450 MHz
晶体管数1,270 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗41 Watt20 Watt
纹理填充率14.023.600
带浮点的性能0.3364 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs164
TMUs168
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K420和ION与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCI
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K420和ION上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 Bit使用系统的
最大存储容量1 千兆字节/2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率891 MHz使用系统的
内存通过量Up to 29 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出Quadro K420和ION上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
同时显示器的最大数量4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K420和ION技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K420和ION支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K420和ION基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K420 1.73
+565%
ION 0.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K420 722
+569%
樣本:467
ION 108
樣本:461

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K420 和ION的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.73 0.26
新颖性 22 7月 2014 18 6月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 41 瓦特 20 瓦特

Quadro K420 的综合绩效得分高出 565%、年龄优势为 6 岁、132%更先进的光刻工艺.

另一方面,ION 的耗电量降低了105%.

我们推荐使用 Quadro K420,因为它在性能测试中击败了 ION。

应当记住,Quadro K420是为工作站设计的,而ION是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 164 票

以1到5分的等级为Quadro K420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

以1到5分的等级为ION评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K420 或 ION 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。