Quadro K420 vs ION
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K420 dengan ION, termasuk spesifikasi dan data performa.
K420 mengungguli ION dengan selisih 773% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K420 dan ION, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 906 | 1373 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.21 | 0.75 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | C7A-ION |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $96.67 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K420 dan ION: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K420 dan ION, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 16 |
Clockspeed core | 876 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 282 million |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 20 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 14.02 | 3.600 |
Performa floating-point | 0.3364 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K420 dan ION dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 2.5 cm | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K420 dan ION di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB/2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 891 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | Up to 29 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K420 dan ION. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K420 dan ION tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K420 dan ION, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K420 dan ION di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.92 | 0.22 |
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 3 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 20 Watt |
Quadro K420 memiliki skor performa agregat 772.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ION memiliki konsumsi daya 105% lebih rendah.
Quadro K420 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan ION dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K420 dirancang untuk lingkungan kerja serta ION untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K420 dan ION, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.