Quadro K420 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K420 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比Quadro K420高出了4156%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 864 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.08 | 30.44 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GK107 | AD103-275 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 7月 2014(9年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $96.67 | $799 |
现在的价格 | $402 (4.2x) | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 37950% 性价比高于 Quadro K420。
特性
Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 8448 |
核心频率 | 876 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 14.02 | 689.0 |
带浮点的性能 | 336.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 160 mm | 310 mm |
宽度 | 2.5厘米 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节/2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1782 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | Up to 29 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DVI-I DP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比Quadro K420高出4156%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Quadro K420好4158%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K420 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−4220%
| 216
+4220%
|
1440p | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4920%
|
250−260
+4920%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4238%
|
300−350
+4238%
|
Metro Exodus | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4570%
|
467
+4570%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4920%
|
250−260
+4920%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4238%
|
300−350
+4238%
|
Metro Exodus | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4320%
|
442
+4320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4200%
|
430
+4200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4920%
|
250−260
+4920%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4238%
|
300−350
+4238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4422%
|
407
+4422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4575%
|
187
+4575%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5200%
|
210−220
+5200%
|
Hitman 3 | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4360%
|
220−230
+4360%
|
Metro Exodus | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4271%
|
306
+4271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Hitman 3 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
这就是 Quadro K420 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的4220% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的4900% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的4500% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.93 | 82.14 |
新颖性 | 22 7月 2014 | 24 1月 2024 |
费用 | $96.67 | $799 |
最大存储容量 | 1 千兆字节/2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Quadro K420。
应当记住,Quadro K420是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro K420和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。