Quadro K420 与 GeForce GTS 450 Rev. 2

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K420 和 GeForce GTS 450 Rev. 2,包括规格和性能数据。

Quadro K420
2014
1 千兆字节/2 千兆字节 128-bit,41 Watt
1.64

根据我们的综合基准结果,GTS 450 Rev. 2的表现比K420高出了132%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位918680
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率3.192.86
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK107GF116
类型对于工作站桌面的
发布日期22 7月 2014(10年 前)15 3月 2011(13年 前)
发布时的价格$96.67 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率876 MHz783 MHz
晶体管数1,270 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗41 Watt106 Watt
纹理填充率14.0225.06
带浮点的性能0.3364 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度160 mm210 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量1 千兆字节/2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率891 MHz902 MHz
内存通过量Up to 29 千兆字节/s57.73 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K420和GeForce GTS 450 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K420 和GeForce GTS 450 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.64 3.80
新颖性 22 7月 2014 15 3月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 41 瓦特 106 瓦特

Quadro K420 的年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了158.5%.

另一方面,GTS 450 Rev. 2 的综合绩效得分高出 131.7%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Quadro K420。

应当记住,Quadro K420是为工作站设计的,而GeForce GTS 450 Rev. 2是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 146 票

以1到5分的等级为Quadro K420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K420 或 GeForce GTS 450 Rev. 2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。