Quadro K4000 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000
VS
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

绩效总分

我们比较了 Quadro K4000 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)，包括规格和性能数据。

Quadro K4000
2013
3 千兆字节 GDDR5,80 Watt
7.05
+56.7%

根据我们的综合基准结果，K4000以令人印象深刻的57%超过了RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

内容

Quadro K4000 Quadro K4000
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位550656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
成本效益评估0.54没有数据
電源效率6.1420.91
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号GK106Vega Raven Ridge
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013（11年 前）26 10月 2017（7年 前）
发布时的价格$1,269 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率810 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数2,540 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
纹理填充率51.84没有数据
带浮点的性能1.244 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1404 MHz没有数据
内存通过量134.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA3.0-

合成基准性能

这些是Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K4000 7.05
+56.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4000 2718
+56.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
+41.2%
17
−41.2%
4K14−16
+40%
10
−40%

每格成本，美元

1080p52.88没有数据
4K90.64没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+0%
15
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 58
+0%
58
+0%
Hitman 3 9
+0%
9
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+0%
4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro K4000 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K4000 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro K4000 的40% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.05 4.50
新颖性 1 3月 2013 26 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

Quadro K4000 的综合绩效得分高出 56.7%.

另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 Quadro K4000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住，Quadro K4000是为工作站设计的，而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GRID K2 GRID K2
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
R9 380 Radeon R9 380
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
MX450 25W GeForce MX450 25W
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
T400 Mobile T400 Mobile
或者
Arc A570M Arc A570M
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
或者
E9260 MXM Radeon E9260 MXM
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
RTX A500 RTX A500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 192 票

以1到5分的等级为Quadro K4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1398 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。