Quadro K3100M 与 GeForce GTX 780M Mac Edition

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们比较了 Quadro K3100M 和 GeForce GTX 780M Mac Edition，包括规格和性能数据。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.87

根据我们的综合基准结果，GTX 780M Mac Edition以适度的 14% 优于K3100M。

内容

K3100M K3100M
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位588557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.23没有数据
電源效率5.423.80
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104GK104
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）8 11月 2013（11年 前）
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率706 MHz771 MHz
Boost模式下的频率没有数据797 MHz
晶体管数3,540 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt122 Watt
纹理填充率45.18102.0
带浮点的性能1.084 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1250 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和GeForce GTX 780M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−9.4%
35−40
+9.4%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

每格成本，美元

1080p62.47没有数据
4K133.27没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 K3100M 和 GTX 780M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M Mac Edition 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 780M Mac Edition 的7% 速度更快

利弊总结

业绩评级 5.87 6.69
新颖性 23 7月 2013 8 11月 2013
(TDP)能源消耗 75 瓦特 122 瓦特

K3100M 的耗电量降低了62.7%.

另一方面，GTX 780M Mac Edition 的综合绩效得分高出 14%、年龄优势为 3 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 780M Mac Edition，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住，Quadro K3100M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 780M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
K3100M Quadro K3100M
或者
W5170M FirePro W5170M
R9 M380 Radeon R9 M380
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
GeForce 920MX GeForce 920MX
K4000M Quadro K4000M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
K4000M Quadro K4000M
或者
FX 1800 Quadro FX 1800
K4000M Quadro K4000M
或者
GeForce 720M GeForce 720M
W5170M FirePro W5170M
或者
HD 6750M Radeon HD 6750M
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
R7 M260 Radeon R7 M260
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 125 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M Mac Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K3100M和GeForce GTX 780M Mac Edition的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。