Quadro K3100M 与 GeForce 9500 GT

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K3100M 和 GeForce 9500 GT,包括规格和性能数据。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.07
+1270%

根据我们的综合基准结果,K3100M的表现比9500 GT高出了1270%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3100M和GeForce 9500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6031264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.26没有数据
電源效率5.390.59
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK104G96
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(11年 前)29 7月 2008(16年 前)
发布时的价格$1,999 $85.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K3100M和GeForce 9500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和GeForce 9500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76832
核心频率706 MHz550 MHz
晶体管数3,540 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率45.189.600
带浮点的性能1.084 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责Quadro K3100M和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据175 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro K3100M和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K3100M和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.2没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K3100M和GeForce 9500 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K3100M和GeForce 9500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro K3100M和GeForce 9500 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K3100M 5.07
+1270%
9500 GT 0.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2266
+1265%
9500 GT 166

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

每格成本,美元

1080p57.11
−32.8%
43.00
+32.8%
4K133.27
−55%
85.99
+55%
  • 在 9500 GT 的每格成本較 1080p 低 33% 。
  • 在 9500 GT 的每格成本較 4K 低 55% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 65−70
+1525%
4−5
−1525%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 65−70
+1525%
4−5
−1525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 65−70
+1525%
4−5
−1525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 60−65
+1450%
4−5
−1450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

这就是 K3100M 和 9500 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K3100M 的1650% 速度更快
  • 在 4K 中,K3100M 的1400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.07 0.37
新颖性 23 7月 2013 29 7月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 1270.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,9500 GT 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro K3100M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GT。

应当记住,Quadro K3100M是为移动工作站设计的,而GeForce 9500 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 130 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1289 票

以1到5分的等级为GeForce 9500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K3100M 或 GeForce 9500 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。