Quadro K3100M 与 Quadro 600

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K3100M 和 Quadro 600,包括规格和性能数据。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.87
+325%

根据我们的综合基准结果,K3100M的表现比600高出了325%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3100M和Quadro 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5911013
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.250.15
電源效率5.462.41
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号GK104GF108
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)13 12月 2010(13年 前)
发布时的价格$1,999 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K3100M 的 67% 性价比高于 Quadro 600。

详细规格

Quadro K3100M和Quadro 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和Quadro 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率706 MHz640 MHz
晶体管数3,540 million585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
纹理填充率45.1810.24
带浮点的性能1.084 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和Quadro 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和Quadro 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro K3100M和Quadro 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和Quadro 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和Quadro 600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和Quadro 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.87
+325%
Quadro 600 1.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2264
+326%
Quadro 600 531

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K3100M 6071
+187%
Quadro 600 2117

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

K3100M 19
+217%
Quadro 600 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和Quadro 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+386%
7−8
−386%
4K15
+400%
3−4
−400%

每格成本,美元

1080p58.7925.57
4K133.2759.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 45−50
+390%
10−11
−390%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 45−50
+390%
10−11
−390%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+390%
10−11
−390%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 K3100M 和 Quadro 600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K3100M 的386% 速度更快
  • 在 4K 中,K3100M 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 5.87 1.38
新颖性 23 7月 2013 13 12月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 325.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 600 的耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 Quadro K3100M,因为它在性能测试中击败了 Quadro 600。

应当记住,Quadro K3100M是为移动工作站设计的,而Quadro 600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro K3100M和Quadro 600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 127 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 409 票

以1到5分的等级为Quadro 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K3100M和Quadro 600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。