Quadro K2000M 与 GeForce RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	828	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.42	40.56
電源效率	3.28	17.90
架构	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GK107	GB203
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	1 6月 2012（12年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$265.27	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 9557% 性价比高于 K2000M。

詳細規格

Quadro K2000M和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000M和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	10752
核心频率	745 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2617 MHz
晶体管数	1,270 million	45,600 million
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	360 Watt
纹理填充率	23.84	879.3
带浮点的性能	0.5722 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2000M和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	304 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Quadro K2000M和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR7
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	900 MHz	1875 MHz
内存通过量	28.8 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro K2000M和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K2000M和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2000M和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro K2000M和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K2000M 2.63

RTX 5080 93.99
+3474%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2000M 1010

RTX 5080 36127
+3477%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000M 和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25 −672%	193 +672%
1440p	4−5 −3875%	159 +3875%
4K	3−4 −3533%	109 +3533%

每格成本，美元

1080p	10.61 −105%	5.18 +105%
1440p	66.32 −956%	6.28 +956%
4K	88.42 −865%	9.17 +865%

在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 105% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 956% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 865% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −4000%	240−250 +4000%
Counter-Strike 2	9−10 −2211%	200−210 +2211%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −4000%	240−250 +4000%
Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Counter-Strike 2	9−10 −2211%	200−210 +2211%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Far Cry 5	4−5 −5125%	200−210 +5125%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2767%	300−350 +2767%
Forza Horizon 5	3−4 −7900%	240−250 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
Valorant	40−45 −1300%	600−650 +1300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −4000%	240−250 +4000%
Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Counter-Strike 2	9−10 −2211%	200−210 +2211%
Counter-Strike: Global Offensive	63 −341%	270−280 +341%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Dota 2	24−27 −3300%	850−900 +3300%
Far Cry 5	4−5 −5125%	200−210 +5125%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2767%	300−350 +2767%
Forza Horizon 5	3−4 −7900%	240−250 +7900%
Grand Theft Auto V	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Metro Exodus	4−5 −5475%	220−230 +5475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4913%	400−450 +4913%
Valorant	40−45 −1300%	600−650 +1300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Counter-Strike 2	9−10 −2367%	222 +2367%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Dota 2	24−27 −3300%	850−900 +3300%
Far Cry 5	4−5 −5125%	200−210 +5125%
Forza Horizon 4	12−14 −2767%	300−350 +2767%
Forza Horizon 5	3−4 −3233%	100−105 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3513%	289 +3513%
Valorant	40−45 −1300%	600−650 +1300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−2417%

300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −4700%	140−150 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −2767%	500−550 +2767%
Grand Theft Auto V	1−2 −16700%	160−170 +16700%
Metro Exodus	0−1	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	21−24 −2105%	450−500 +2105%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7000%	140−150 +7000%
Far Cry 5	4−5 −4850%	190−200 +4850%
Forza Horizon 4	6−7 −5000%	300−350 +5000%
Forza Horizon 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6000%	244 +6000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3675%

150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4400%	90 +4400%
Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	12−14 −2667%	300−350 +2667%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Dota 2	6−7 −3400%	210−220 +3400%
Far Cry 5	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Forza Horizon 4	1−2 −30400%	300−350 +30400%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	242 +0%	242 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%

这就是 K2000M 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5080 的672% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的3875% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的3533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 30400%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 5080 在 54项测试中领先 (90%)
在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.63	93.99
新颖性	1 6月 2012	30 1月 2025
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	55 瓦特	360 瓦特