Quadro K2000 与 GeForce RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K2000 和 GeForce RTX 3080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比Quadro K2000高出了1621%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 653 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.32 | 18.08 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK107 | Ampere GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2013(11年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $599 | $1,199 |
现在的价格 | $550 (0.9x) | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 Ti 的 5550% 性价比高于 Quadro K2000。
特性
Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 10240 |
核心频率 | 954 MHz | 1370 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1667 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 51 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 30.53 | 532.8 |
带浮点的性能 | 732.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 202 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro K2000和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Quadro K2000高出1621%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K2000好1623%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K2000好5213%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro K2000好7609%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−1675%
| 213
+1675%
|
1440p | 8−9
−1713%
| 145
+1713%
|
4K | 5−6
−1840%
| 97
+1840%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−1612%
|
3750−3800
+1612%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1596%
|
1900−1950
+1596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1594%
|
2100−2150
+1594%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1611%
|
3850−3900
+1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1581%
|
2000−2050
+1581%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−1612%
|
3150−3200
+1612%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1609%
|
2000−2050
+1609%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1615%
|
2950−3000
+1615%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1612%
|
3750−3800
+1612%
|
Hitman 3 | 120−130
−1607%
|
2100−2150
+1607%
|
Horizon Zero Dawn | 448
−1619%
|
7700−7750
+1619%
|
Metro Exodus | 140−150
−1601%
|
2450−2500
+1601%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1594%
|
2100−2150
+1594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
−1618%
|
8400−8450
+1618%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1604%
|
2300−2350
+1604%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1596%
|
1900−1950
+1596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1594%
|
2100−2150
+1594%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1611%
|
3850−3900
+1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1581%
|
2000−2050
+1581%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−1619%
|
2750−2800
+1619%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1609%
|
2000−2050
+1609%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1615%
|
2950−3000
+1615%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1612%
|
3750−3800
+1612%
|
Hitman 3 | 120−130
−1607%
|
2100−2150
+1607%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−1617%
|
5100−5150
+1617%
|
Metro Exodus | 84
−1567%
|
1400−1450
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1594%
|
2100−2150
+1594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−1620%
|
7000−7050
+1620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−1620%
|
6400−6450
+1620%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1604%
|
2300−2350
+1604%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1596%
|
1900−1950
+1596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−1600%
|
1700−1750
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1581%
|
2000−2050
+1581%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−1612%
|
2500−2550
+1612%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1609%
|
2000−2050
+1609%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1612%
|
3750−3800
+1612%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−1610%
|
5300−5350
+1610%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−1613%
|
6150−6200
+1613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1613%
|
3100−3150
+1613%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−1601%
|
1650−1700
+1601%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1594%
|
2100−2150
+1594%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1617%
|
2850−2900
+1617%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1601%
|
2450−2500
+1601%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1607%
|
1400−1450
+1607%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−1586%
|
1450−1500
+1586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1582%
|
1800−1850
+1582%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−1617%
|
1700−1750
+1617%
|
Far Cry 5 | 176
−1605%
|
3000−3050
+1605%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1606%
|
2900−2950
+1606%
|
Hitman 3 | 100−110
−1599%
|
1750−1800
+1599%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−1608%
|
4100−4150
+1608%
|
Metro Exodus | 141
−1602%
|
2400−2450
+1602%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−1610%
|
4600−4650
+1610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−1619%
|
2200−2250
+1619%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−1585%
|
1500−1550
+1585%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1596%
|
1950−2000
+1596%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1605%
|
1500−1550
+1605%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
Hitman 3 | 60−65
−1594%
|
1050−1100
+1594%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−1597%
|
1850−1900
+1597%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−1602%
|
1600−1650
+1602%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−1611%
|
2600−2650
+1611%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1538%
|
950−1000
+1538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−1539%
|
1000−1050
+1539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1607%
|
2100−2150
+1607%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−1590%
|
2450−2500
+1590%
|
Metro Exodus | 108
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1588%
|
1300−1350
+1588%
|
这就是 Quadro K2000 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的1675% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的1713% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的1840% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。