Quadro K2000 与 GeForce 9800 GTX+

VS

综合绩效得分

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.08
+211%

根据我们的综合基准结果,Quadro K2000的表现比GeForce 9800 GTX+高出了211%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位652991
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.320.03
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK107G92B
类型对于工作站桌面的
发布日期1 3月 2013(11年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$599 $229
现在的价格$550 (0.9x)$151 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K2000 的 967% 性价比高于 9800 GTX+。

特性

Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
CUDA输送机数没有数据128
核心频率954 MHz738 MHz
晶体管数1,270 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗51 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率30.5347.2 billion/sec
带浮点的性能732.7 gflops470.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度202 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率4000 MHz1100 MHz
内存通过量64 千兆字节/s70.4 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

基准测试

这些是Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K2000 4.08
+211%
9800 GTX+ 1.31

在我们的综合基准结果中,Quadro K2000比GeForce 9800 GTX+高出211%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro K2000 1577
+212%
9800 GTX+ 506

在Passmark中,Quadro K2000的表现比GeForce 9800 GTX+好212%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 4.08 1.31
新颖性 1 3月 2013 16 1月 2009
费用 $599 $229
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 141 瓦特

我们推荐使用 Quadro K2000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

应当记住,Quadro K2000是为工作站设计的,而GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 176 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2000和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。