GeForce 9800 GTX+ 与 Quadro K600

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce 9800 GTX+ 和 Quadro K600,包括规格和性能数据。

9800 GTX+
2009
512 兆字节 GDDR3,141 Watt
1.31

根据我们的综合基准结果,Quadro K600 比 9800 GTX+ 高出相当大的 47%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GTX+和Quadro K600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位991866
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.030.15
架构Tesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
代号G92BGK107
类型桌面的对于工作站
发布日期16 1月 2009(15年 前)1 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$229 $199
现在的价格$151 (0.7x)$220 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K600 的 400% 性价比高于 9800 GTX+。

特性

GeForce 9800 GTX+和Quadro K600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GTX+和Quadro K600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
CUDA输送机数128没有数据
核心频率738 MHz876 MHz
晶体管数754 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗141 Watt41 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率47.2 billion/sec14.02
带浮点的性能470.0 gflops336.4 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 9800 GTX+和Quadro K600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度26.7厘米160 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce 9800 GTX+和Quadro K600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1100 MHz1782 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce 9800 GTX+和Quadro K600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVI1x DVI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 9800 GTX+和Quadro K600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

基准测试

这些是GeForce 9800 GTX+和Quadro K600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9800 GTX+ 1.31
Quadro K600 1.92
+46.6%

在我们的综合基准结果中,Quadro K600比GeForce 9800 GTX+高出47%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

9800 GTX+ 506
Quadro K600 742
+46.6%

在Passmark中,Quadro K600的表现比GeForce 9800 GTX+好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GTX+ 和Quadro K600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 1.31 1.92
新颖性 16 1月 2009 1 3月 2013
费用 $229 $199
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 141 瓦特 41 瓦特

我们推荐使用 Quadro K600,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

应当记住,GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的,而Quadro K600是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 9800 GTX+和Quadro K600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 115 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 190 票

以1到5分的等级为Quadro K600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800 GTX+和Quadro K600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。