Quadro K1200 与 Quadro NVS 290

VS

绩效总分

我们对 Quadro K1200 和 Quadro NVS 290 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro K1200
2015
4 千兆字节 128-bit,45 Watt
7.63
+1193%

根据我们的综合基准结果,K1200的表现比NVS 290高出了1193%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和Quadro NVS 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5241211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.57没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Tesla (2006−2010)
代号GM107G86
类型对于工作站对于工作站
发布日期28 1月 2015(9年 前)4 10月 2007(16年 前)
发布时的价格$321.97 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K1200 和 NVS 290 的性价比几乎相等。

详细规格

Quadro K1200和Quadro NVS 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和Quadro NVS 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51216
核心频率1058 MHz459 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million210 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗45 Watt21 Watt
纹理填充率35.973.672
带浮点的性能1.151 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K1200和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度160 mm168 mm
宽度2.5厘米1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K1200和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitDDR2
最大存储容量4 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率5000 MHz800 MHz
内存通过量Up to 80 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro K1200和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x DMS-59
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K1200和Quadro NVS 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K1200和Quadro NVS 290支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

合成基准性能

这些是Quadro K1200和Quadro NVS 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K1200 7.63
+1193%
NVS 290 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K1200 2942
+1190%
NVS 290 228

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和Quadro NVS 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 7.63 0.59
新颖性 28 1月 2015 4 10月 2007
最大存储容量 4 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 21 瓦特

Quadro K1200 的综合绩效得分高出 1193.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 290 的耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 Quadro K1200,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。


如果您仍然对在Quadro K1200和Quadro NVS 290之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 96 票

以1到5分的等级为Quadro K1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K1200和Quadro NVS 290的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。