Quadro K1200 与 GeForce RTX 3070 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K1200 和 GeForce RTX 3070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比Quadro K1200高出了708%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 497 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.23 | 24.72 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GM107 | Ampere GA104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 28 1月 2015(9年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $321.97 | $599 |
现在的价格 | $124 (0.4x) | $757 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 373% 性价比高于 Quadro K1200。
特性
Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 6144 |
核心频率 | 1058 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 35.97 | 339.8 |
带浮点的性能 | 1,151 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 160 mm | 267 mm |
宽度 | 2.5厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | Up to 80 千兆字节/s | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | mDP mDP mDP mDP | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Quadro K1200高出708%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro K1200好707%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−767%
| 182
+767%
|
1440p | 12−14
−775%
| 105
+775%
|
4K | 8−9
−713%
| 65
+713%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−705%
|
1400−1450
+705%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−658%
|
750−800
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
Battlefield 5 | 190−200
−695%
|
1550−1600
+695%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−697%
|
1100−1150
+697%
|
Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−677%
|
1150−1200
+677%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−683%
|
1550−1600
+683%
|
Hitman 3 | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−696%
|
3400−3450
+696%
|
Metro Exodus | 130−140
−697%
|
1100−1150
+697%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−704%
|
3200−3250
+704%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−658%
|
750−800
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
Battlefield 5 | 190−200
−695%
|
1550−1600
+695%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−685%
|
950−1000
+685%
|
Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−677%
|
1150−1200
+677%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−683%
|
1550−1600
+683%
|
Hitman 3 | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−698%
|
2050−2100
+698%
|
Metro Exodus | 83
−683%
|
650−700
+683%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−707%
|
2550−2600
+707%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−705%
|
2350−2400
+705%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−658%
|
750−800
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−666%
|
850−900
+666%
|
Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−683%
|
1550−1600
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−702%
|
1950−2000
+702%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−703%
|
2200−2250
+703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−682%
|
1150−1200
+682%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−672%
|
1050−1100
+672%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−697%
|
1100−1150
+697%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−681%
|
750−800
+681%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
Far Cry 5 | 150
−700%
|
1200−1250
+700%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−680%
|
1100−1150
+680%
|
Hitman 3 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−688%
|
1450−1500
+688%
|
Metro Exodus | 135
−678%
|
1050−1100
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−705%
|
1650−1700
+705%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−669%
|
800−850
+669%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
Hitman 3 | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−680%
|
850−900
+680%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−706%
|
290−300
+706%
|
Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−662%
|
800−850
+662%
|
Metro Exodus | 84
−674%
|
650−700
+674%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
这就是 Quadro K1200 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的767% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的775% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的713% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 7.58 | 61.22 |
新颖性 | 28 1月 2015 | 31 5月 2021 |
费用 | $321.97 | $599 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 290 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1200。
应当记住,Quadro K1200是为工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro K1200和GeForce RTX 3070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。