Quadro GV100 与 RTX 3000 Max-Q
综合绩效得分
我们比较了 Quadro GV100 和 Quadro RTX 3000 Max-Q，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Quadro GV100的表现比RTX 3000 Max-Q高出了137%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 47 | 236 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 4.71 | 没有数据 |
| 架构 | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GV100 | N19E-Q1 MAX-Q |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 3月 2018（6年 前） | 27 5月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $8,999 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $5183 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 1920 |
| 核心频率 | 1132 MHz | 600 - 870 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1627 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| 晶体管数 | 21,100 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 60 - 70 Watt |
| 纹理填充率 | 520.6 | 175.0 |
| 带浮点的性能 | 14,817 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1696 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 868.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro GV100和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro GV100比Quadro RTX 3000 Max-Q高出137%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro GV100的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好137%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro GV100 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 170−180
+127%
| 75
−127%
|
| 1440p | 110−120
+134%
| 47
−134%
|
| 4K | 70−75
+133%
| 30
−133%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Hitman 3 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Hitman 3 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Hitman 3 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Metro Exodus | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Hitman 3 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
这就是 Quadro GV100 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro GV100 的127% 速度更快
- 在 1440p 中，Quadro GV100 的134% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro GV100 的133% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
