Quadro GV100 vs RTX 3000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro GV100 con Quadro RTX 3000 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro GV100 supera RTX 3000 Max-Q di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GV100 e di Quadro RTX 3000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.71 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GV100 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2018 (6 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $8,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $5183 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1132 MHz | 600 - 870 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1627 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 520.6 | 175.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14,817 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GV100 supera RTX 3000 Max-Q del 137% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GV100 supera il RTX 3000 Max-Q del 137% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170−180
+127%
| 75
−127%
|
| 1440p | 110−120
+134%
| 47
−134%
|
| 4K | 70−75
+133%
| 30
−133%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+131%
|
65
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Hitman 3 | 200−210
+127%
|
88
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
| Metro Exodus | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+137%
|
59
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Hitman 3 | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
| Metro Exodus | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+136%
|
72
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+137%
|
97
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+127%
|
66
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Hitman 3 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Metro Exodus | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Hitman 3 | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Metro Exodus | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
È così che Quadro GV100 e RTX 3000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- Quadro GV100 è 127% più veloce in 1080p
- Quadro GV100 è 134% più veloce in 1440p
- Quadro GV100 è 133% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.33 | 21.62 |
| Novità | 27 marzo 2018 | 27 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 60 watt |
Il modello Quadro GV100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 3000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro GV100 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 3000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GV100 e Quadro RTX 3000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
