Quadro GP100 与 GeForce GTX 1050 Ti

在运行速度排行榜的地位	79	309
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	7
价质比	14.37	5.90
架构	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	GP100	N17P-G1
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（7年前）	25 10月 2016（7年前）
发布时的价格	没有数据	$139
现在的价格	$1482	$207 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro GP100 的 144% 性价比高于 GTX 1050 Ti。

特性

Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	768
CUDA输送机数	没有数据	768
核心频率	1304 MHz	1291 MHz
Boost模式下的频率	1442 MHz	1392 MHz
晶体管数	15,300 million	3,300 million
工艺过程	16 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	235 Watt	75 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	323.0	66.82
带浮点的性能	10,329 gflops	2,138 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	145 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

内存

Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR5
最大存储容量	16 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	128 Bit
内存频率	1430 MHz	7008 MHz
内存通过量	732.2 千兆字节/s	112 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	没有数据	+
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Ansel	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.0	+

基准测试

这些是Quadro GP100和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro GP100 42.40
+159%

GTX 1050 Ti 16.36

在我们的综合基准结果中，Quadro GP100比GeForce GTX 1050 Ti高出159%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro GP100 16374
+159%

GTX 1050 Ti 6317

在Passmark中，Quadro GP100的表现比GeForce GTX 1050 Ti好159%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro GP100 84757
+320%

GTX 1050 Ti 20163

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro GP100的表现比GeForce GTX 1050 Ti好320%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro GP100 92763
+350%

GTX 1050 Ti 20616

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro GP100的表现比GeForce GTX 1050 Ti好350%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro GP100 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	130−140 +145%	53 −145%
1440p	75−80 +150%	30 −150%
4K	65−70 +141%	27 −141%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+150%

24−27

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +150%	48 −150%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +141%	27−30 −141%
Battlefield 5	130−140 +145%	53 −145%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	65−70 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	95−100 +150%	35−40 −150%
Far Cry New Dawn	110−120 +150%	40−45 −150%
Forza Horizon 4	170−180 +146%	69 −146%
Hitman 3	80−85 +150%	30−35 −150%
Horizon Zero Dawn	160−170 +146%	65−70 −146%
Metro Exodus	140−150 +150%	56 −150%
Red Dead Redemption 2	110−120 +144%	45−50 −144%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +154%	67 −154%
Watch Dogs: Legion	130−140 +150%	50−55 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +150%	40 −150%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +141%	27−30 −141%
Battlefield 5	110−120 +150%	44 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	65−70 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	90−95 +157%	35 −157%
Far Cry New Dawn	100−105 +144%	41 −144%
Forza Horizon 4	190−200 +147%	75−80 −147%
Hitman 3	80−85 +150%	30−35 −150%
Horizon Zero Dawn	160−170 +146%	65−70 −146%
Metro Exodus	110−120 +144%	45 −144%
Red Dead Redemption 2	110−120 +144%	45−50 −144%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +140%	50 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +145%	49 −145%
Watch Dogs: Legion	130−140 +150%	50−55 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +150%	24 −150%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	65−70 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	65−70 +141%	27 −141%
Forza Horizon 4	110−120 +144%	45 −144%
Horizon Zero Dawn	110−120 +144%	45 −144%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +156%	43 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +150%	26 −150%
Watch Dogs: Legion	130−140 +150%	50−55 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+144%

45−50
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +150%	30−35 −150%
Far Cry New Dawn	75−80 +159%	29 −159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +135%	16−18 −135%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +150%	14−16 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +150%	20−22 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	80−85 +158%	30−35 −158%
Hitman 3	45−50 +137%	18−20 −137%
Horizon Zero Dawn	80−85 +150%	32 −150%
Metro Exodus	75−80 +159%	29 −159%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +150%	30 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +150%	18−20 −150%
Watch Dogs: Legion	24−27 +140%	10−11 −140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+141%

27−30

−141%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +150%	16−18 −150%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	30−33 +150%	12−14 −150%
Horizon Zero Dawn	45−50 +150%	18−20 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +150%	16−18 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	50−55 +150%	20 −150%
Horizon Zero Dawn	45−50 +150%	18 −150%
Metro Exodus	35−40 +150%	14 −150%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%