Quadro GP100 vs GeForce GTX 1050 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro GP100 con GeForce GTX 1050 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro GP100 supera GTX 1050 Ti di un enorme 159% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GP100 e di GeForce GTX 1050 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 309 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
| Rapporto qualità prezzo | 14.37 | 5.90 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP100 | N17P-G1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $139 |
| Prezzo odierno | $1482 | $207 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro GP100 ha il 144% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 768 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1304 MHz | 1291 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 1392 MHz |
| Numero di transistori | 15,300 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 Watt | 75 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
| Velocità di testurizzazione | 323.0 | 66.82 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10,329 gflops | 2,138 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1430 MHz | 7008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 732.2 GB/s | 112 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
| Ansel | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.0 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro GP100 supera GeForce GTX 1050 Ti del 159% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro GP100 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 159% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro GP100 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 320% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il Quadro GP100 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 350% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
+145%
| 53
−145%
|
| 1440p | 75−80
+150%
| 30
−150%
|
| 4K | 65−70
+141%
| 27
−141%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+146%
|
69
−146%
|
| Hitman 3 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Metro Exodus | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+154%
|
67
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+147%
|
75−80
−147%
|
| Hitman 3 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Metro Exodus | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Hitman 3 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| Metro Exodus | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
È così che Quadro GP100 e GTX 1050 Ti competono nei giochi popolari:
- Quadro GP100 è 145% più veloce in 1080p
- Quadro GP100 è 150% più veloce in 1440p
- Quadro GP100 è 141% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.40 | 16.36 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 235 watt | 75 watt |
Il modello Quadro GP100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro GP100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GP100 e GeForce GTX 1050 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
