Quadro FX 4800 与 RTX A5500 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 4800 和 RTX A5500 Mobile,包括规格和性能数据。

FX 4800
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.22

根据我们的综合基准结果,RTX A5500 Mobile的表现比FX 4800高出了1659%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位83480
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
電源效率1.1818.87
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
代号GT200BGA103
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期11 11月 2008(16年 前)22 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$1,799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1927424
核心频率602 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数1,400 million22,000 million
工艺过程55 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt165 Watt
纹理填充率38.53348.0
带浮点的性能0.4623 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs2496
TMUs64232
Tensor Cores没有数据232
Ray Tracing Cores没有数据58

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1536 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率800 MHz2000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.38.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro FX 4800和RTX A5500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 4800 2.22
RTX A5500 Mobile 39.06
+1659%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 4800 994
RTX A5500 Mobile 17463
+1657%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−1950%
123
+1950%
1440p4−5
−1750%
74
+1750%
4K2−3
−2400%
50
+2400%

每格成本,美元

1080p299.83没有数据
1440p449.75没有数据
4K899.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+0%
205
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 FX 4800 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A5500 Mobile 的1950% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A5500 Mobile 的1750% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A5500 Mobile 的2400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.22 39.06
新颖性 11 11月 2008 22 3月 2022
最大存储容量 1536 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 55 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 165 瓦特

FX 4800 的耗电量降低了10%.

另一方面,RTX A5500 Mobile 的综合绩效得分高出 1659.5%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 966.7 高 #%、587.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4800。

应当记住,Quadro FX 4800是为工作站设计的,而RTX A5500 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 67 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为RTX A5500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 4800 或 RTX A5500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。