Quadro FX 4800 与 GeForce GTX 650

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 4800 和 GeForce GTX 650,包括规格和性能数据。

FX 4800
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.57

根据我们的综合基准结果,GTX 650以令人印象深刻的77%超过了FX 4800。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4800和GeForce GTX 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位837667
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
成本效益评估0.061.38
電源效率1.174.81
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
代号GT200BGK107
类型对于工作站桌面的
发布日期11 11月 2008(16年 前)6 9月 2012(12年 前)
发布时的价格$1,799 $109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 650 的 2200% 性价比高于 FX 4800。

詳細規格

Quadro FX 4800和GeForce GTX 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和GeForce GTX 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率602 MHz1058 MHz
晶体管数1,400 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt64 Watt
纹理填充率38.5333.86
带浮点的性能0.4623 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 4800和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm147 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro FX 4800和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128-bit GDDR5
内存频率800 MHz5.0 千兆字节/s
内存通过量76.8 千兆字节/s80.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 4800和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro FX 4800和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 4800和GeForce GTX 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.3+

合成基準效能

这些是Quadro FX 4800和GeForce GTX 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 4800 2.57
GTX 650 4.56
+77.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 4800 988
GTX 650 1752
+77.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和GeForce GTX 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.57 4.56
新颖性 11 11月 2008 6 9月 2012
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 64 瓦特

GTX 650 的综合绩效得分高出 77.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了134.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 650,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4800。

应当记住,Quadro FX 4800是为工作站设计的,而GeForce GTX 650是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 67 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4016 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 4800 或 GeForce GTX 650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。