Quadro FX 3700M 与 TITAN V CEO Edition

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 3700M 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

FX 3700M
2008
1 千兆字节 GDDR3,75 Watt
1.18

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比FX 3700M高出了3631%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位105683
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.0912.19
架构Tesla (2006−2010)Volta (2017−2020)
代号G92GV100
类型对于移动工作站桌面的
发布日期14 8月 2008(16年 前)21 6月 2018(6年 前)
发布时的价格$925 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1285120
核心频率550 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数754 million21,100 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt250 Watt
纹理填充率35.20465.6
带浮点的性能0.352 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64320
Tensor Cores没有数据640

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-HEPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit4096 Bit
内存频率800 MHz848 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s868.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.0

合成基准性能

这些是Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 3700M 1.18
TITAN V CEO Edition 44.02
+3631%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3700M 456
TITAN V CEO Edition 16987
+3625%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700M 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3494%
1150−1200
+3494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3494%
1150−1200
+3494%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3494%
1150−1200
+3494%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3400%
140−150
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−3500%
180−190
+3500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

利弊总结


业绩评级 1.18 44.02
新颖性 14 8月 2008 21 6月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 250 瓦特

FX 3700M 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 3630.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700M。

应当记住,Quadro FX 3700M是为移动工作站设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 3700M和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。