Quadro 5000M 与 GeForce RTX 2060 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Quadro 5000M 和 GeForce RTX 2060 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q的表现比5000M高出了373%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 622 | 218 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.69 | 26.83 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
代号 | GF100 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 7月 2010(14年 前) | 29 1月 2020(5年 前) |
详细规格
Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 1920 |
核心频率 | 405 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1185 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 10,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 16.20 | 142.2 |
带浮点的性能 | 0.5184 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 1375 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−422%
| 94
+422%
|
1440p | 7−8
−386%
| 34
+386%
|
4K | 8−9
−413%
| 41
+413%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Valorant | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Dota 2 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Far Cry 5 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
Fortnite | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−422%
|
235
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Valorant | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
World of Tanks | 85−90
−201%
|
250−260
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Dota 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
Far Cry 5 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Valorant | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
World of Tanks | 35−40
−339%
|
160−170
+339%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Far Cry 5 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Valorant | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Fortnite | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Valorant | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
这就是 Quadro 5000M 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的422% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的386% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的413% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 1900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 Quadro 5000M。
利弊总结
业绩评级 | 5.29 | 25.01 |
新颖性 | 27 7月 2010 | 29 1月 2020 |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 65 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 372.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 242.9 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000M。
应当记住,Quadro 5000M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro 5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。