Quadro 4000 与 Radeon Pro 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

绩效总分

我们比较了 Quadro 4000 和 Radeon Pro 5500M，包括规格和性能数据。

Quadro 4000
2010
2 千兆字节 GDDR5,142 Watt
3.83

根据我们的综合基准结果，Pro 5500M的表现比4000高出了358%。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
Pro 5500M Pro 5500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 4000和Radeon Pro 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位699305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.16没有数据
電源效率1.8714.30
架构Fermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GF100Navi 14
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期2 11月 2010（14年 前）13 11月 2019（4年 前）
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 4000和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2561536
核心频率475 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数3,100 million6,400 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗142 Watt85 Watt
纹理填充率15.20139.2
带浮点的性能0.4864 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs3296

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 4000和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro 4000和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率702 MHz1500 MHz
内存通过量89.86 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 4000和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro 4000和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

合成基准性能

这些是Quadro 4000和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000 3.83
Pro 5500M 17.55
+358%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 4000 1478
Pro 5500M 6774
+358%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 4000 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−367%
56
+367%
1440p10−12
−440%
54
+440%
4K7−8
−371%
33
+371%

每格成本，美元

1080p99.92没有数据
1440p119.90没有数据
4K171.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Red Dead Redemption 2 51
+0%
51
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 115
+0%
115
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%

这就是 Quadro 4000 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5500M 的367% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5500M 的440% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5500M 的371% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.83 17.55
新颖性 2 11月 2010 13 11月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 142 瓦特 85 瓦特

Pro 5500M 的综合绩效得分高出 358.2%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了67.1%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5500M，因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000。

应当记住，Quadro 4000是为工作站设计的，而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro 4000和Radeon Pro 5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 4000 Quadro 4000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
ATI V5800 FirePro V5800
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
NVS 320M Quadro NVS 320M
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
HD 7850M Radeon HD 7850M
Quadro 6000 Quadro 6000
或者
Arc A380 Arc A380
Quadro 6000 Quadro 6000
或者
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
Quadro 600 Quadro 600
或者
T500 Max-Q T500 Max Q
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
FX 580 Quadro FX 580
或者
NVS 440 Quadro NVS 440
FX 580 Quadro FX 580
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
FX 1800 Quadro FX 1800
或者
9600M GT GeForce 9600M GT
FX 380 Quadro FX 380
或者
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 181 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 259 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 4000和Radeon Pro 5500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。