NVS 5200M 与 FirePro W4000
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 5200M和FirePro W4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1023 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.71 | 没有数据 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GF117 | Pitcairn |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 6月 2012(12年 前) | 7 8月 2012(12年 前) |
详细规格
NVS 5200M和FirePro W4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5200M和FirePro W4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 768 |
核心频率 | 625 MHz | 825 MHz |
晶体管数 | 585 million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 10.00 | 39.60 |
带浮点的性能 | 0.24 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 16 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责NVS 5200M和FirePro W4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | MXM | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 183 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
NVS 5200M和FirePro W4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 102.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出NVS 5200M和FirePro W4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
支持的技术
这里列出了受支持的NVS 5200M和FirePro W4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了NVS 5200M和FirePro W4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
利弊总结
新颖性 | 1 6月 2012 | 7 8月 2012 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 75 瓦特 |
NVS 5200M 的耗电量降低了200%.
另一方面,FirePro W4000 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们无法在NVS 5200M和FirePro W4000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,NVS 5200M是为移动工作站设计的,而FirePro W4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在NVS 5200M和FirePro W4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。