NVS 315 与 Radeon RX 6700 XT
综合绩效得分
我们比较了 NVS 315 和 Radeon RX 6700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比NVS 315高出了5621%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 315和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1088 | 46 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 99 |
价质比 | 0.02 | 23.15 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GF119 | Navi 22 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 3月 2013(11年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $159 | $479 |
现在的价格 | $213 (1.3x) | $685 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 115650% 性价比高于 NVS 315。
特性
NVS 315和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
核心频率 | 523 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2581 MHz |
晶体管数 | 292 million | 17,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 4.184 | 413.0 |
带浮点的性能 | 100.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责NVS 315和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
NVS 315和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 14 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
视频输出
列出NVS 315和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DMS-59 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了NVS 315和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是NVS 315和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700 XT比NVS 315高出5621%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700 XT的表现比NVS 315好5647%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面NVS 315 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−7450%
| 151
+7450%
|
1440p | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
4K | 0−1 | 50 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−5614%
|
6800−6850
+5614%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5598%
|
4900−4950
+5598%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−5610%
|
9650−9700
+5610%
|
Battlefield 5 | 160−170
−5601%
|
9350−9400
+5601%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5600%
|
5700−5750
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−5607%
|
5650−5700
+5607%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5580%
|
5850−5900
+5580%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−5620%
|
7150−7200
+5620%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−5606%
|
10100−10150
+5606%
|
Hitman 3 | 138
−5588%
|
7850−7900
+5588%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−5610%
|
20500−20550
+5610%
|
Metro Exodus | 120−130
−5598%
|
7350−7400
+5598%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5621%
|
6350−6400
+5621%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−5616%
|
19550−19600
+5616%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5602%
|
6500−6550
+5602%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5598%
|
4900−4950
+5598%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−5594%
|
8200−8250
+5594%
|
Battlefield 5 | 160−170
−5601%
|
9350−9400
+5601%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5600%
|
5700−5750
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−5567%
|
5100−5150
+5567%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5580%
|
5850−5900
+5580%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−5620%
|
7150−7200
+5620%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−5606%
|
10100−10150
+5606%
|
Hitman 3 | 111
−5621%
|
6350−6400
+5621%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−5604%
|
12150−12200
+5604%
|
Metro Exodus | 73
−5585%
|
4150−4200
+5585%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5621%
|
6350−6400
+5621%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−5612%
|
16050−16100
+5612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−5617%
|
12750−12800
+5617%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5602%
|
6500−6550
+5602%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5598%
|
4900−4950
+5598%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−5620%
|
7150−7200
+5620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5600%
|
5700−5750
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−5606%
|
4850−4900
+5606%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5580%
|
5850−5900
+5580%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−5606%
|
10100−10150
+5606%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−5599%
|
11000−11050
+5599%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−5608%
|
13700−13750
+5608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−5609%
|
7250−7300
+5609%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−5614%
|
4800−4850
+5614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5621%
|
6350−6400
+5621%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5608%
|
6050−6100
+5608%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−5602%
|
6900−6950
+5602%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5602%
|
3250−3300
+5602%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−5588%
|
6200−6250
+5588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−5571%
|
4650−4700
+5571%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−5614%
|
3200−3250
+5614%
|
Far Cry 5 | 137
−5593%
|
7800−7850
+5593%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5608%
|
6450−6500
+5608%
|
Hitman 3 | 83
−5563%
|
4700−4750
+5563%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−5590%
|
8250−8300
+5590%
|
Metro Exodus | 123
−5591%
|
7000−7050
+5591%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−5594%
|
9850−9900
+5594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−5563%
|
4700−4750
+5563%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−5545%
|
3500−3550
+5545%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5574%
|
5050−5100
+5574%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5536%
|
3100−3150
+5536%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−5538%
|
2650−2700
+5538%
|
Hitman 3 | 48
−5525%
|
2700−2750
+5525%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−5604%
|
4050−4100
+5604%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−5602%
|
3250−3300
+5602%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−5576%
|
4200−4250
+5576%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5558%
|
2150−2200
+5558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−5525%
|
2700−2750
+5525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5614%
|
2000−2050
+5614%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−5500%
|
1400−1450
+5500%
|
Far Cry 5 | 30−35
−5506%
|
1850−1900
+5506%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5558%
|
4300−4350
+5558%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−5563%
|
4700−4750
+5563%
|
Metro Exodus | 76
−5558%
|
4300−4350
+5558%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−5614%
|
2000−2050
+5614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−5614%
|
2800−2850
+5614%
|
这就是 NVS 315 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的7450% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的8500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。