NVS 310 与 Tesla P40

VS

绩效总分

我们对 NVS 310 和 Tesla P40 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 310
2012
512 兆字节 DDR3,20 Watt
0.65

根据我们的综合基准结果,Tesla P40的表现比NVS 310高出了4762%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 310和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1188174
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.012.59
電源效率2.278.81
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF119GP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期26 6月 2012(12年 前)13 9月 2016(8年 前)
发布时的价格$159 $5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla P40 的 25800% 性价比高于 NVS 310。

详细规格

NVS 310和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 310和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量483840
核心频率523 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数292 million11,800 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗20 Watt250 Watt
纹理填充率4.184367.4
带浮点的性能0.1004 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs496
TMUs8240

外形尺寸和兼容性

负责NVS 310和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度156 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是8-pin EPS

VRAM 容量和类型

NVS 310和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节24 千兆字节
内存总线宽度64 Bit384 Bit
内存频率875 MHz1808 MHz
内存通过量14 千兆字节/s347.1 千兆字节/s

连接和输出

列出NVS 310和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了NVS 310和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.16.1

合成基准性能

这些是NVS 310和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 310 0.65
Tesla P40 31.60
+4762%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 310 251
Tesla P40 12190
+4757%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 310 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.65 31.60
新颖性 26 6月 2012 13 9月 2016
最大存储容量 512 兆字节 24 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 250 瓦特

NVS 310 的耗电量降低了1150%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 4761.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 NVS 310。


如果您仍然对在NVS 310和Tesla P40之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 81 票

以1到5分的等级为NVS 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 192 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关NVS 310和Tesla P40的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。