ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GT 220

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和 GeForce GT 220,包括规格和性能数据。


ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 千兆字节 DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69
+785%

根据我们的综合基准结果,Mobility HD 5870 Crossfire的表现比GT 220高出了785%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6931285
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.010.70
架构Terascale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Broadway-XTGT216
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(16年 前)12 10月 2009(16年 前)
发布时的价格没有数据$79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160048
核心频率700 MHz625 MHz
晶体管数没有数据486 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据10.00
带浮点的性能没有数据0.1306 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3, GDDR5GDDR3
最大存储容量2x1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz790 MHz
内存通过量没有数据25.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据VGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+960%
5−6
−960%
Full HD54
+157%
21
−157%

每格成本,美元

1080p没有数据3.81

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+382%
16−18
−382%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的960% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,ATI Mobility HD 5870 Crossfire的速度要快 1700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 27 测试中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 无一例外地超过了 GT 220。

優缺點摘要


业绩评级 4.69 0.53
新颖性 7 1月 2010 12 10月 2009
(TDP)能源消耗 120 瓦特 58 瓦特

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的综合绩效得分高出 785%、年龄优势为 2 个月.

另一方面,GT 220 的耗电量降低了107%.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住,Mobility Radeon HD 5870 Crossfire是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 220是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870 Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 870 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 或 GeForce GT 220 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。