ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

累積績效評估

我们对 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 千兆字节 DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69
+18.7%

根据我们的综合基准结果,Mobility HD 5870 Crossfire以适度的 19% 优于Graphics 750 32EUs。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位693750
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.01没有数据
架构Terascale 2 (2009−2015)Gen. 12 (2021−2023)
代号Broadway-XTTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010(16年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160032
核心频率700 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3, GDDR5没有数据
最大存储容量2x1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1000 MHz没有数据
共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics Xe 750 32EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11DirectX 12_1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和UHD Graphics Xe 750 32EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+32.5%
40−45
−32.5%
Full HD54
+238%
16
−238%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+0%
14
+0%
Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+15.5%
70−75
−15.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Metro Exodus 9−10
+50%
6
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+15%
20−22
−15%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的238% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,ATI Mobility HD 5870 Crossfire的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在 37项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.69 3.95
新颖性 7 1月 2010 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 14 nm

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的综合绩效得分高出 19%.

另一方面,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的年龄优势为 11 岁、186%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870 Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 或 UHD Graphics Xe 750 32EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。