ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 RTX A4000 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比Mobility HD 3870 X2高出了1584%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 925 | 159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.47 | 23.68 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | M88 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2008（17年 前） | 12 4月 2021（4年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 ×2 | 5120 |
| 核心频率 | 660 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 666 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 ×2 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 0.4224 TFLOPS ×2 | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 80 |
| TMUs | 16 ×2 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 没有数据 | 5 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 ×2 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| 内存频率 | 850 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 54.4 千兆字节/s ×2 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Fortnite | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
| Valorant | 40−45
−435%
|
210−220
+435%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−547%
|
270−280
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Dota 2 | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Fortnite | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Valorant | 40−45
−435%
|
210−220
+435%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Dota 2 | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Valorant | 40−45
−435%
|
210−220
+435%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1573%
|
250−260
+1573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−1444%
|
240−250
+1444%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Valorant | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
| Dota 2 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 6500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4000 Mobile 在 51次测试 中领先 (86%)
- 在 8项测试 (14%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.10 | 35.37 |
| 新颖性 | 1 9月 2008 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 115 瓦特 |
ATI Mobility HD 3870 X2 的耗电量降低了5%.
另一方面，RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 1584%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、588%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。
应当记住，Mobility Radeon HD 3870 X2是为笔记本电脑设计的，而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
