ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的表现比Mobility HD 3870 X2高出了138%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 916 | 670 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.46 | 15.28 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | M88 | Ice Lake G7 Gen. 11 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2008（17年 前） | 28 5月 2019（6年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 ×2 | 64 |
| 核心频率 | 660 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1100 MHz |
| 晶体管数 | 666 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 55 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 12-25 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 ×2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.4224 TFLOPS ×2 | 没有数据 |
| ROPs | 16 ×2 | 没有数据 |
| TMUs | 16 ×2 | 没有数据 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR4 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 ×2 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 没有数据 |
| 内存频率 | 850 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 54.4 千兆字节/s ×2 | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12_1 |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.3 | 没有数据 |
| OpenCL | N/A | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 3870 X2和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 7−8
−157%
| 18
+157%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Fortnite | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Valorant | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Fortnite | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Valorant | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Valorant | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Valorant | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Valorant | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
这就是 ATI Mobility HD 3870 X2 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的157% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，ATI Mobility HD 3870 X2的速度要快 10%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- ATI Mobility HD 3870 X2 在 1次测试 中领先 (2%)
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 54项测试 中领先 (90%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
