ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

累積績效評估

我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce GTX 660M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.10
+42.9%

根据我们的综合基准结果,Mobility HD 3870 X2 比 660M Mac Edition 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9251033
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.472.26
架构TeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
代号M88GK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2008(17年 前)1 4月 2013(13年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320 ×2384
核心频率660 MHz950 MHz
晶体管数666 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt50 Watt
纹理填充率10.56 ×230.40
带浮点的性能0.4224 TFLOPS ×20.7296 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs16 ×232
L1 Cache没有数据32 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节 ×2512 兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2128 Bit
内存频率850 MHz1250 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s ×280 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce GTX 660M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和GeForce GTX 660M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

優缺點摘要


业绩评级 2.10 1.47
新颖性 1 9月 2008 1 4月 2013
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 50 瓦特

ATI Mobility HD 3870 X2 的综合绩效得分高出 43%.

另一方面,GTX 660M Mac Edition 的年龄优势为 4 岁、96%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 3870 X2,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M Mac Edition。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 3870 X2 或 GeForce GTX 660M Mac Edition 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。