GeForce GT 755M 与 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 650M GT 730M GT 750M GT 755M GTX 660M
VS
Mobility Radeon HD 3850 Mobility Radeon HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3870 Mobility Radeon HD 3870 X2

绩效总分

我们对 GeForce GT 755M 和 Mobility Radeon HD 3870 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 755M
2013
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
4.38
+95.5%

根据我们的综合基准结果，GT 755M以令人印象深刻的96%超过了ATI Mobility HD 3870 X2。

内容

GT 755M GT 755M
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility HD 3870 X2

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位671856
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.001.39
架构Kepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
代号GK107M88
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2013（11年 前）1 9月 2008（16年 前）

详细规格

GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率980 MHz660 MHz
晶体管数1,270 million666 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗50 Watt110 Watt
纹理填充率31.3610.56
带浮点的性能0.7526 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1350 MHz850 MHz
内存通过量86.4 千兆字节/s54.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 755M 4.38
+95.5%
ATI Mobility HD 3870 X2 2.24

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 755M 12711
+84.4%
ATI Mobility HD 3870 X2 6895

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 755M 和Mobility Radeon HD 3870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p56
+107%
27−30
−107%
Full HD23
+130%
10−12
−130%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GT 755M 和 ATI Mobility HD 3870 X2 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 755M 的107% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 755M 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 755M的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 54 测试中，GT 755M 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 3870 X2。

利弊总结

业绩评级 4.38 2.24
新颖性 25 6月 2013 1 9月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 110 瓦特

GT 755M 的综合绩效得分高出 95.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 GeForce GT 755M，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。

如果您仍然对在GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 755M GeForce GT 755M
或者
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GT 755M GeForce GT 755M
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 755M GeForce GT 755M
或者
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
GT 755M GeForce GT 755M
或者
HD 6950M Radeon HD 6950M
GT 755M GeForce GT 755M
或者
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
GT 755M GeForce GT 755M
或者
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GT 755M GeForce GT 755M
或者
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
GT 755M GeForce GT 755M
或者
Radeon 520 Radeon 520
GT 755M GeForce GT 755M
或者
RX 640 Radeon RX 640
GT 755M GeForce GT 755M
或者
Radeon 620 Radeon 620
GT 755M GeForce GT 755M
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
R9 M375 Radeon R9 M375

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 78 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 755M和Mobility Radeon HD 3870 X2的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。